Residuo cadrático
En teoría de números, un número enteiro q chámase residuo cadrático módulo n se é congruente cun cadrado perfecto módulo n; é dicir, se existe un número enteiro x tal que:
En caso contrario, q sería non residuo cadrático módulo n.
Historia, convencións e feitos elementais
Fermat, Euler, Lagrange, Legendre e outros teóricos dos números dos séculos XVII e XVIII xa estableceron teoremas [1] e formaron conxecturas [2] sobre residuos cadráticos, mais o primeiro tratamento sistemático é o § IV das Disquisitiones Arithmeticae de Gauss (1801). O artigo 95 introduce a terminoloxía «residuo cadrático» e «non residuo cadrático», e establece que se o contexto o deixa claro, poderá abandonarse o adxectivo «cadrático».
Pódese obter unha lista dos residuos cadráticos módulo n simplemente calculando o cadrado dos números 0, 1,... , Modelo:Nowrap. Debido a que a2 ≡ (n − a)2 (mod n), a lista de cadrados módulo n é simétrica en relación a n /2. Isto pódese ver na táboa de abaixo.
Módulo un número primo
Módulo un número primo impar p hai Modelo:Math residuos (incluíndo 0) e Modelo:Math non residuos, segundo o criterio de Euler.
É habitual traballar sen considerar o 0.
Seguindo esta convención, o inverso multiplicativo dun residuo é un residuo e o inverso dun non residuo é un non residuo.[3]
Sen o 0, módulo un número primo impar hai un número igual de residuos e non residuos.[4]
Se p ≡ 1 (mod 4) o negativo dun residuo módulo p é un residuo e o negativo dun non residuo é un non residuo.
O primeiro suplemento[5] á lei da reciprocidade cadrática é que se p ≡ 1 (mod 4) entón −1 é un residuo cadrático módulo p, e se p ≡ 3 (mod 4) entón −1 é un non residuo módulo p. Isto implica o seguinte:
Se p ≡ 3 (mod 4) o negativo dun residuo módulo p é un non residuo e o negativo dun non residuo é un residuo.
Módulos de potencias de primos
Todos os cadrados dos impares son ≡ 1 (mod 8) e, polo tanto, tamén ≡ 1 (mod 4). Se Modelo:Mvar é un número impar e Modelo:Math, daquela Modelo:Mvar é un residuo módulo Modelo:Mvar se e só se Modelo:Mvar ≡ 1 (mod 8). [6]
Por exemplo, Modelo:Math os cadrados dos impares son
- 12 ≡ 152 ≡ 1
- 32 ≡ 132 ≡ 9
- 52 ≡ 112 ≡ 25
- 72 ≡ 92 ≡ 49 ≡ 17
e os cadrados dos pares son
- 02 ≡ 82 ≡ 162 ≡ 0
- 22 ≡ 62 ≡ 102 ≡ 14 2 ≡ 4
- 42 ≡ 122 ≡ 16.
Polo tanto, un número distinto de cero é un residuo Modelo:Math, se e só se é da forma 4k (8 n + 1).
Un número Modelo:Mvar coprimo a un primo impar Modelo:Mvar é un residuo módulo calquera potencia de Modelo:Mvar se e só se é un residuo módulo Modelo:Mvar.[7]
Cando o módulo é Modelo:Mvarn, temos que Modelo:MvarkModelo:Mvar
- é un residuo módulo Modelo:Mvarn se k ≥ n
- é un non residuo módulo Modelo:Mvarn se k < n é impar
- é un residuo módulo Modelo:Mvarn se k < n é par e Modelo:Mvar é un residuo
- é un non residuo módulo Modelo:Mvarn se k < n é par e Modelo:Mvar é un non residuo.[8]
Teña en conta que as regras son diferentes para potencias de dous e potencias de primos impares.
Módulo unha potencia dun primo impar Modelo:Mvar = Modelo:Mvark, os produtos de residuos e non residuos relativamente primos para Modelo:Mvar obedecen as mesmas regras que o visto para mod Modelo:Mvar; Modelo:Mvar é un non residuo e, en xeral, todos os residuos e non residuos obedecen ás mesmas regras, excepto que os produtos serán cero se a potencia de Modelo:Mvar no produto é ≥ n.
Módulo números compostos que non son unha potencia dun primo
Neste caso temos dous feitos básicos:
- Se a é un residuo módulo n, entón a é un residuo módulo para toda potencia de primo que divida a n.
- Se a é un non residuo módulo n, entón a é un non residuo módulo pk para polo menos unha potencia de primo que divida a n.
Modulo un número composto hai tres posibilidades:
- O produto de dous residuos é un residuo.
- O produto dun residuo e un non residuo pode ser un residuo, un non residuo ou cero.
- O produto de dous non residuos pode ser un residuo, un non residuo ou cero.
Exemplos:
A partir da táboa de módulo 6: 1, 2, 3, 4, 5 (residuos en grosa). O produto do residuo 3 e do non residuo 5 é o residuo 3, mentres que o produto do residuo 4 e do non residuo 2 é o non residuo 2.
.
A partir da táboa do módulo 15: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (residuos en grosa). O produto dos non residuos 2 e 8 é o residuo 1, mentres que o produto dos non residuos 2 e 7 é o non residuo 14.
Por esta razón algúns autores [9] engaden á definición de que un residuo cadrático a non só debe ser un cadrado senón que tamén debe ser coprimo co módulo n.
Notacións
Gauss [10] utilizou as letras Modelo:Math e Modelo:Math para indicar residuos e non residuos, respectivamente;
- por exemplo, Modelo:Math e Modelo:Math, ou Modelo:Math e Modelo:Math.
Aínda que esta notación é compacta e conveniente para algúns propósitos,[11][12] unha notación máis útil é o símbolo de Legendre, tamén chamado carácter cadrático, que se define para todos os números enteiros Modelo:Mvar e números primos impares positivos Modelo:Mvar como
Hai dúas razóns polas que se tratan especialmente os números ≡ 0 (mod Modelo:Mvar). Como vimos, facilita a formulación de moitas fórmulas e teoremas. A outra razón (relacionada con esta) é que o carácter cadrático é un homomorfismo entre o [[Grupo multiplicativo de enteiros módulo n|grupo multiplicativo de enteiros distintos de cero módulo Modelo:Mvar]] e os números complexos baixo multiplicación. Definindo podemos estender o seu dominio ao semigrupo multiplicativo de todos os números enteiros.[13]
Unha vantaxe desta notación sobre a de Gauss é que o símbolo de Legendre é unha función que se pode usar nas fórmulas.[14] Tamén se pode xeneralizar facilmente a residuos dunha potencia maior.[15]
Co tempo os símbolos de Legendre foron xeneralizándose:
Símbolo de Jacobi: sexa a un número enteiro e n un número natural impar, con factorización o símbolo de Jacobi sería:
sendo o símbolo de Legendre. Cando n é un número primo impar, os símbolo de Jacobi e de Legendre coinciden.
Símbolo de Kronecker: sexa un enteiro distinto de 0, con factorización onde . Sexa un enteiro, o símbolo de Kronecker sería:
E nos tres casos con cadansúa lei de reciprocidade cadrática.
Distribución dos residuos cadráticos
Existen certas regularidades na distribución dos residuos cadráticos.
A primeira destas regularidades provén do traballo de Peter Gustav Lejeune Dirichlet (na década de 1830) sobre a fórmula analítica para o número de clase das formas cadráticas binarias.[16] Sexa q un número primo, s unha variábel complexa e definimos unha función L de Dirichlet como
Dirichlet demostrou que se q ≡ 3 (mod 4), daquela
Polo tanto, neste caso, a suma dos residuos cadráticos menos a suma dos non residuos no rango 1, 2, ... , q − 1 é un número negativo.
Por exemplo, módulo 11,
- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (residuos en grosa)
- 1 + 4 + 9 + 5 + 3 = 22, 2 + 6 + 7 + 8 + 10 = 33, e a diferenza é −11.
Dirichlet tamén demostrou que para o primo q ≡ 3 (mod 4),
Isto implica que hai máis residuos cadráticos que non residuos entre os números 1, 2,... , ( q − 1)/2.
Por exemplo, módulo 11 hai catro residuos inferiores a 6 (é dicir, 1, 3, 4 e 5), pero só un non residuo (o 2).
Todas as demostracións coñecidas destes dous teoremas dependen da análise; ninguén publicou nunca unha proba simple ou directa de ningunha das dúas afirmacións.[17]
Lei da reciprocidade cadrática
Se p e q son primos impares, entón:
( (p é un residuo cadrático mod q) se e só se (q é un residuo cadrático mod p ) ) se e só se (polo menos un de p e q é congruente con 1 mod 4).
É dicir:
onde é o símbolo de Legendre.
Así, para os números a e os primos impares p que non dividen a, temos:
| a | a é un residuo cadrático mod p se e só se | a | a é un residuo cadrático mod p se e só se |
|---|---|---|---|
| 1 | (todo p primo) | −1 | p ≡ 1 (mod 4) |
| 2 | p ≡ 1, 7 (mod 8) | −2 | p ≡ 1, 3 (mod 8) |
| 3 | p ≡ 1, 11 (mod 12) | −3 | p ≡ 1 (mod 3) |
| 4 | (todo p primo) | −4 | p ≡ 1 (mod 4) |
| 5 | p ≡ 1, 4 (mod 5) | −5 | p ≡ 1, 3, 7, 9 (mod 20) |
| 6 | p ≡ 1, 5, 19, 23 (mod 24) | −6 | p ≡ 1, 5, 7, 11 (mod 24) |
| 7 | p ≡ 1, 3, 9, 19, 25, 27 (mod 28) | −7 | p ≡ 1, 2, 4 (mod 7) |
| 8 | p ≡ 1, 7 (mod 8) | −8 | p ≡ 1, 3 (mod 8) |
| 9 | (todo p primo) | −9 | p ≡ 1 (mod 4) |
| 10 | p ≡ 1, 3, 9, 13, 27, 31, 37, 39 (mod 40) | −10 | p ≡ 1, 7, 9, 11, 13, 19, 23, 37 (mod 40) |
| 11 | p ≡ 1, 5, 7, 9, 19, 25, 35, 37, 39, 43 (mod 44) | −11 | p ≡ 1, 3, 4, 5, 9 (mod 11) |
| 12 | p ≡ 1, 11 (mod 12) | −12 | p ≡ 1 (mod 3) |
Atopar raíces cadradas módulo n
Aquí aparece unha diferenza importante entre os módulos primos e compostos. Módulo un primo , un residuo cadrático ten cero raíces se , unha se ou dúas se e .
En xeral, se escribimos un módulo composto na súa factorización en primos , e hai raíces módulo , módulo , módulo ,... , haberá o produto ... raíces módulo .
A forma teórica de combinar solucións módulo potencias primas para facer solucións módulo chámase teorema chinés do resto. [18]
Por exemplo:
- Solucionar x2 ≡ 6 (mod 15).
- x2 ≡ 6 (mod 3) ten unha solución = 0; e por outra parte x2 ≡ 6 (mod 5) ten dúas = 1 e 4.
- e hai dúas solucións módulo 15, que son 6 e 9 (calculadas co teorema chinés do resto).
- Solucionar x2 ≡ 4 (mod 15).
- x2 ≡ 4 (mod 3) ten dúas solucións = 1 e 2; e por outra parte x2 ≡ 4 (mod 5) ten outras dúas = 2 e 3.
- e hai catro solucións módulo 15, é dicir, 2, 7, 8 e 13 (calculadas co teorema chinés do resto).
- Solucionar x2 ≡ 7 (mod 15).
- x2 ≡ 7 (mod 3) ten dúas solucións, 1 e 2; e despois temos x2 ≡ 7 (mod 5) non ten solucións.
- e por tanto non hai solucións módulo 15.
Módulo potencia de primo
Primeiro de todo, se o módulo é primo, o símbolo de Legendre pódese calcular rapidamente usando unha variante do algoritmo de Euclides[19] ou o criterio de Euler. Se é −1 non hai solución.
En segundo lugar, asumindo que , se , Lagrange descubriu que as solucións están dadas por
e Legendre atopou unha solución similar [20] se :
Para un primo de tipo , porén, non hai unha fórmula coñecida. Tonelli [21] (en 1891) e Cipolla [22] atoparon algoritmos eficientes que funcionan para tódolos módulos primos. Ambos os algoritmos requiren atopar un non residuo módulo , e non hai un algoritmo determinista eficiente coñecido para facelo. Mais como a metade dos números entre 1 e son non residuos, escollemos números ao azar e calculando o símbolo de Legendre ata que se atope un non residuo rapidamente. Unha pequena variante deste algoritmo é o algoritmo de Tonelli–Shanks .
Se o módulo é unha potencia de primo , pódese atopar unha solución módulo e "elevarse" a unha solución módulo usando o lema de Hensel ou un algoritmo de Gauss.[7]
Módulo composto
Se o módulo foi factorizado en potencias primas, a solución foi discutida anteriormente.
Se non é congruente con 2 módulo 4 e o símbolo de Kronecker daquela non hai solución. Se é congruente con 2 módulo 4 e , daquela tampouco non hai solución. Se non é congruente con 2 módulo 4 e , ou é congruente con 2 módulo 4 e pode haber ou non.
Se non se coñece a factorización completa de , e e non é congruente con 2 módulo 4, ou é congruente con 2 módulo 4 e , sábese que o problema é equivalente á factorización de (é dicir, unha solución eficiente a calquera dos problemas podería usarse para resolver o outro de forma eficiente).
O artigo congruencia de cadrados analiza como atopar dous números x e y onde Modelo:Math e Modelo:Math é suficiente para factorizar n de forma eficiente.[23]
Determinar se é un residuo cadrático ou non residuo módulo n pódese facer de forma eficiente para primo calculando o símbolo de Legendre. No entanto, para o composto , isto forma o problema dos residuos cadráticos, asumíndose que é bastante difícil.
En xeral, para determinar se é un residuo cadrático módulo un n composto, pódese usar o seguinte teorema:[24]
Sexa Modelo:Math e Modelo:Math. Entón Modelo:Math ten solución se e só se:
- O símbolo de Legendre para todos os divisores primos impares de .
- Modelo:Math se é divisíbel por 4 mais non por 8; ou Modelo:Math se é divisíbel por 8.
Aplicacións dos residuos cadráticos
Acústica
Os difusores de son baseáronse nos conceptos de raíces módulo Modelo:Mvar e residuos cadráticos.[25]
Teoría de grafos
Os grafos de Paley son grafos densos e non dirixidos, un por cada primo p ≡ 1 (mod 4), que forman unha familia infinita de grafos de conferencia, que dan lugar a unha familia infinita de matrices de conferencia simétricas.
Criptografía
O feito de que atopar unha raíz cadrada dun número módulo un composto moi grande é equivalente á factorización (o cal considérase un problema difícil), utilizouse para construír esquemas criptográficos como o sistema criptográfico Rabin e a transferencia incosciente. O problema dos residuos cadráticos é a base do sistema criptográfico Goldwasser-Micali .
Test de primalidade
O criterio de Euler é unha fórmula para calcular o símbolo de Legendre (a|p) onde é primo. Se é composto, a fórmula pode calcular correctamente (a|p) ou non. A proba de primalidade de Solovay-Strassen para determinar se un determinado número é primo ou composto elixe un aleatorio e calcula (a|n) usando unha modificación do algoritmo de Euclides, [26] e tamén usando o criterio de Euler. [27] Se os resultados discrepan, é composto; se coinciden, pode ser composto ou primo. Para un composto polo menos a metade dos valores de no intervalo 2, 3,... , n − 1 devolverá " é composto"; para un primo non devolve ningún. Se despois de usar moitos valores diferentes de , non se demostrou composto, denomínase "primo probábel".
O test de primalidade de Miller-Rabin baséase nos mesmos principios. Hai unha versión determinista do mesmo, mais a proba de que funciona depende da hipótese xeneralizada de Riemann; a saída desta proba é " é definitivamente composto" ou " é primo ou a GRH é falsa".
Táboa de residuos cadráticos
A seguinte táboa Modelo:OEIS enumera os residuos cadráticos mod 1 a 75 (un número rubio significa que non é coprimo con ). (Para os residuos cadráticos coprimos con , ver Modelo:OEIS e para os residuos cadráticos distintos de cero ver Modelo:OEIS.)
| x | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| x2 | 1 | 4 | 9 | 16 | 25 | 36 | 49 | 64 | 81 | 100 | 121 | 144 | 169 | 196 | 225 | 256 | 289 | 324 | 361 | 400 | 441 | 484 | 529 | 576 | 625 |
| mod 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| mod 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| mod 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| mod 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| mod 5 | 1 | 4 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 4 | 1 | 0 |
| mod 6 | 1 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | 4 | 1 | 0 | 1 |
| mod 7 | 1 | 4 | 2 | 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 |
| mod 8 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 |
| mod 9 | 1 | 4 | 0 | 7 | 7 | 0 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 | 7 | 7 | 0 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 0 | 7 | 7 | 0 | 4 |
| mod 10 | 1 | 4 | 9 | 6 | 5 | 6 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 6 | 5 | 6 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 6 | 5 |
| mod 11 | 1 | 4 | 9 | 5 | 3 | 3 | 5 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 5 | 3 | 3 | 5 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 |
| mod 12 | 1 | 4 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 |
| mod 13 | 1 | 4 | 9 | 3 | 12 | 10 | 10 | 12 | 3 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 3 | 12 | 10 | 10 | 12 | 3 | 9 | 4 | 1 |
| mod 14 | 1 | 4 | 9 | 2 | 11 | 8 | 7 | 8 | 11 | 2 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 2 | 11 | 8 | 7 | 8 | 11 | 2 | 9 |
| mod 15 | 1 | 4 | 9 | 1 | 10 | 6 | 4 | 4 | 6 | 10 | 1 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 1 | 10 | 6 | 4 | 4 | 6 | 10 |
| mod 16 | 1 | 4 | 9 | 0 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 0 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 0 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 |
| mod 17 | 1 | 4 | 9 | 16 | 8 | 2 | 15 | 13 | 13 | 15 | 2 | 8 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 | 8 | 2 | 15 | 13 |
| mod 18 | 1 | 4 | 9 | 16 | 7 | 0 | 13 | 10 | 9 | 10 | 13 | 0 | 7 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 | 7 | 0 | 13 |
| mod 19 | 1 | 4 | 9 | 16 | 6 | 17 | 11 | 7 | 5 | 5 | 7 | 11 | 17 | 6 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 | 6 | 17 |
| mod 20 | 1 | 4 | 9 | 16 | 5 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 | 5 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 | 5 |
| mod 21 | 1 | 4 | 9 | 16 | 4 | 15 | 7 | 1 | 18 | 16 | 16 | 18 | 1 | 7 | 15 | 4 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 |
| mod 22 | 1 | 4 | 9 | 16 | 3 | 14 | 5 | 20 | 15 | 12 | 11 | 12 | 15 | 20 | 5 | 14 | 3 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 |
| mod 23 | 1 | 4 | 9 | 16 | 2 | 13 | 3 | 18 | 12 | 8 | 6 | 6 | 8 | 12 | 18 | 3 | 13 | 2 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 |
| mod 24 | 1 | 4 | 9 | 16 | 1 | 12 | 1 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 | 4 | 9 | 16 | 1 | 12 | 1 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 | 1 |
| mod 25 | 1 | 4 | 9 | 16 | 0 | 11 | 24 | 14 | 6 | 0 | 21 | 19 | 19 | 21 | 0 | 6 | 14 | 24 | 11 | 0 | 16 | 9 | 4 | 1 | 0 |
Notas
Véxase tamén
Bibliografía
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro A7.1: AN1, pg.249.
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
- Modelo:Cita libro
Outros artigos
- Criterio de Euler
- Lema de Gauss
- Lema de Zolotarev
- Suma de caracteres
- Lei da reciprocidade cadrática
- Símbolo de Jacobi
- Símbolo de Kronecker
- Carácter de Dirichlet
Ligazóns externas
- ↑ Lemmemeyer, Ch. 1
- ↑ Lemmermeyer, pp 6–8, p. 16 ff
- ↑ Gauss, DA, art. 98
- ↑ Gauss, DA, art. 96
- ↑ Gauss, DA, art 111
- ↑ Gauss, DA, art. 103
- ↑ 7,0 7,1 Gauss, DA, art. 101
- ↑ Gauss, DA, art. 102
- ↑ e.g., Modelo:Cita Harvard sen parénteses
- ↑ Gauss, DA, art. 131
- ↑ e.g. úsano Hardy e Wright
- ↑ Gauss, DA, art 230 ff.
- ↑ Esta extensión do dominio é necesaria para definir as funcións L.
- ↑ Véxase pt:Símbolo de Legendre#Propriedades do símbolo Legendre para exemplos
- ↑ Lemmermeyer, pp 111-fin
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses. Estes son resultados clásicos.
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses; require O(log2m) pasos onde é o número de primos que dividen .
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses; computar require O(log a log n) pasos
- ↑ Lemmermeyer, p. 29
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses; the algorithm requires O(log4n) steps.
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses; o algoritmo require O(log3 n) pasos e non é determinístico.
- ↑ Crandall & Pomerance, ex. 6.5 & 6.6, p.273
- ↑ Modelo:Cita libro
- ↑ Modelo:Cita web
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses
- ↑ Modelo:Cita Harvard sen parénteses; O criterio de Euler require O(log3 n) pasos