Transferencia de enerxía de resonancia de Förster

De testwiki
Saltar á navegación Saltar á procura
Diagrama de Jablonski de FRET coas escalas de tempo típicas indicadas. A liña descontinua negra indica un fotón virtual.

A transferencia de enerxía de resonancia de Förster ou FRET (do inglés Förster resonance energy transfer), tamén chamada transferencia de enerxía de resonancia de fluorescencia, transferencia de enerxía de resonancia ou RET (do inglés resonance energy transfer) ou transferencia de enerxía electrónica ou EET (do inglés electronic energy transfer) é un mecanismo que describe a transferencia de enerxía producida entre dúas moléculas sensibles á luz (cromóforos).[1] Un cromóforo doante, inicialmente no seu estado electrónico excitado, pode transferir enerxía a un cromóforo aceptor por medio de acoplamento dipolo-dipolo non radiativo.[2] A eficiencia desta transferencia de enerxía é inversamente proporcional á sexta potencia da distancia entre o doante e o aceptor, o que fai que a FRET sexa extremadamente sensible a pequenos cambios na distancia.[3][4]

As medidas de eficiencia da FRET poden utilizarse para determinar se dous fluoróforos están a unha certa distancia un do outro.[5] Tales medidas utilízanse como unha ferramenta de investigación en campos como a bioloxía e a química.

A FRET é análoga á comunicación de campo próximo en que o raio de interacción é moito menor que a lonxitude de onda da luz emitida. Na rexión do campo próximo, o cromóforo excitado emite un fotón virtual que é absorbido instantaneamente por un cromóforo receptor. Estes fotóns virtuais son indetectables, xa que a súa existencia viola a conservación da enerxía e do momento, e, por tanto, a FRET considérase un mecanismo sen radiación. Os cálculos de electrodinámicos cuánticos foron utilizados para determinar que a transferencia de enerxía sen radiación (FRET) e a radiativa son as asíntotas de curto e longo rango dun único mecanismo unificado.[6][7][8]

Terminoloxía

Diagrama do concepto de transferencia de enerxía de resonancia de Förster (FRET).

A transferencia de enerxía de resonancia de Förster recibe ese nome polo científico alemán Theodor Förster.[9] Cando ambos os cromóforos son fluorescentes, o termo que se adoita usar é "transferencia de enerxía de resonancia de fluorescencia", aínda que a enerxía non se transfire realmente por fluorescencia.[10][11] Para evitar interpretacións erróneas do fenómeno, que é sempre unha transferencia non radiativa de enerxía (incluso cando ocorre entre dous cromóforos fluorescentes), é preferible usar o nome "transferencia de enerxía de resonancia de Förster" mellor que "transferencia de enerxía de resonancia de fluorescencia"; porén, esta última denominación ten un uso común na literatura científica.[12] A FRET non está restrinxida á fluorescencia e ocorre tamén en conexión coa fosforescencia.[10]

Base teórica

A eficiencia da FRET (E) é o rendemento cuántico da transcición de transferencia de enerxía, é dicir, a probabilidade de que ocorra un evento de transferencia de enerxía por evento de excitación do doante:[13]

E=kETkf+kET+ki,

onde kf a taxa de decaimento radiativo do doante, kET é a taxa de transferencia de enerxía, e ki as taxas de calquera outra vía de desexcitación excluíndo as transferencias de enerxía a outros aceptores.[14][15]

A eficiencia da FRET depende de moitos parámetros físicos,[16] que se poden agrupar así: 1) a distancia entre o doante e o aceptor (tipicamente no rango de 1–10 nm), 2) o solapamento espectral do espectro de emisión do doante e o espectro de absorción do aceptor, e 3) a orientación relativa do momento dipolar da emisión do doante e do momento dipolar de absorción do aceptor.

E depende da distancia de separación entre doante e aceptor r cunha lei inversa á 6ª potencia debida ao mecanismo de acoplamento dipolo-dipolo:

E=11+(r/R0)6

sendo R0 a distancia de Förster deste par de doante e aceptor, é dicir, a distancia á cal a eficiencia da transferencia de enerxía é do 50 %.[14] A distancia de Förster depende da integral de solapamento do espectro de emisión do doante co espectro de absorción do aceptor e as súas mutuas orientacións moleculares como se expresan na seguinte ecuación, toda en unidades do SI:[17][18][19]

R06=2.07128π5NAκ2QDn4J

onde QD é o rendemento cuántico da fluorescencia do doante en ausencia do aceptor, κ2 é o factor de orientación do dipolo, n é o índice de refracción do medio, NA é a constante de Avogadro, e J é a integral do solapamento espectral calculada como

J=fD(λ)ϵA(λ)λ4dλfD(λ)dλ=fD(λ)ϵA(λ)λ4dλ,

onde fD é o espectro de emisión do doante, fD é o espectro de emisión do doante normalizado a unha área de 1, e ϵA é o coeficiente de extinción molar do aceptor, obtido normalmente a partir dun espectro de absorción.[20] O factor de orientación Modelo:Mvar vén dado por

κ=μ^Aμ^D3(μ^DR^)(μ^AR^),

onde μ^i denota o momento dipolar de transición normalizado do fluoróforo respectivo, e R^ denota o desprazamento interfluoróforo normalizado.[21] κ2 = 2/3 é o que se adoita usar. Este valor obtense cando ambas as tinguiduras son libres de rotar e poden considerarse orientadas isotropicamente durante o tempo de vida do estado excitado. Se a tinguidura é fixa ou non é libre de rotar, entón κ2 = 2/3 non se pode tomar como valor válido. Porén, na maioría dos casos, incluso unha lixeira reorientación das tinguiduras ten como resultado unha suficiente media orientacional para que κ2 = 2/3 non supoña un grande erro na estimación da distancia de transferencia de enerxía debido á dependencia da sexta potencia do R0 sobre κ2. Incluso cando κ2 é bastante diferente de 2/3, o erro pode ser asociado cun cambio en R0, e así as determinacións dos cambios na distancia relativa para un sistema particular son aínda válidos. As proteínas fluorescentes non se reorientan nunha escala de tempo que sexa máis rápida que o seu tempo de vida de fluorescencia. Neste caso 0 ≤ κ2 ≤ 4.[20]

As unidades dos datos non están xeralmente nas unidades do SI. Usar as unidades orixinais para calcular a distancia de Förster é moitas veces máis conveniente. Por exemplo, a lonxitude de onda adoita estar en nanómetros e o coeficiente de excitación en M1cm1, onde M é a concentración en mol/L. O valor de J obtido a partir destas unidades virá dado en M1cm1nm4. Para usar como unidade o ángstrom (Å) (1010m) para R0, a ecuación é axustada a[17][22][23][24]

R06=8.785×105κ2QDn4J 6)

Para análises de FRET dependentes do tempo, pode usarse no seu lugar directamente a taxa de transferencia de enerxía (kET):[17]

kET=(R0r)61τD

onde τD é o tempo de vida media da fluorescencia do doante en ausencia do aceptor.

A eficiencia da FRET relaciónase co rendemento cuántico e o tempo de vida da fluorescencia da molécula doante como segue:[25]

E=1τ'D/τD,

onde τD e τD son os tempos de vida da fluorescencia do doante en presenza e ausencia dun aceptor, respectivamente, ou como

E=1FD/FD,

onde FD e FD son as intensidades de fluorescencia do doante con e sen aceptor, respectivamente.

Confirmación experimental da teoría da FRET

A dependencia da distancia á inversa da sexta potencia da transferencia de enerxía de resonancia de Förster foi confirmada experimentalmente por Wilchek, Edelhoch e Brand[26] usando péptidos triptofil. Stryer, Haugland e Yguerabide[27][28][29]Modelo:Citation needed[30] tamén demostraron experimentalmente a dependencia teórica da transferencia de enerxía de resonancia de Förster na integral solapada. Os cálculos das distancias da FRET dalgúns exemplos de pares de tinguiduras poden atoparse aquí.[22][24] Con todo, observáronse moitas contradicións de experimentos especiais coa teoría en ambientes complicados cando as orientacións e rendementos cuánticos das moléculas son difíciles de estimar.[31]

Métodos de medida da eficiencia da FRET

En microscopia de fluorescencia, a microscopia de varrido láser confocal de fluorescencia, así como en bioloxía molecular, a FRET é unha útil ferramenta para cuantificar as dinámicas moleculares en biofísica e bioquímica, como as interaccións proteína-proteína, interaccións proteína-ADN e os cambios conformacionais nas proteínas. Para monitorizar a formación complexa entre dúas moléculas, unha delas é etiquetada cun doante e a outra cun aceptor. A eficiencia da FRET é medida e usada para identificar as interacción entre os complexos etiquetados. Hai varios xeitos de medir a eficiencia da FRET monitorizando os cambios na fluorescencia emitida polo doante e o aceptor.[32]

Emisión sensibilizada

Un método de medir a eficiencia da FRET é medir a variación na intensidade de emisión do aceptor.[18] Cando o doante e o aceptor están próximos (a 1–10 nm) debido á interacción das dúas moléculas, increméntase a emisión do aceptor debido á FRET intermolecular desde o doante ao aceptor. Para monitorizar os cambios conformacionais de proteínas, etiquétase a proteína diana cun doante e un aceptor en dous loci. Cando un torcemento ou dobramento da proteína causa un cambio na distancia ou orientación relativa do doante e o aceptor, obsérvase un cambio na FRET. Se unha interacción molecular ou un cambio conformacional da proteína é dependente da unión do ligando, esta técnica de FRET é aplicable aos indicadores fluorescentes para a detección do ligando.

FRET de fotobranqueamento

As eficiencias da FRET poden tamén inferirse a partir das taxas de fotobranqueamento do doante en presenza e ausencia dun aceptor.[18] Ese método pode realizarse coa maioría dos microsocopios de fluorescencia; un destes microscopios simplemente fai brillar a luz de excitación (dunha frecuencia que excita o doante pero non o aceptor significativamente) sobre espécimes con e sen o fluoróforo aceptor e monitoriza a fluorescencia co paso do tempo do doante (tipicamente separada da fluorescencia do aceptor usando un filtro pasa-banda). A escala de tempo é a do fotobranqueamento, que é de segundos ou minutos, e a fluorescencia en cada curva vén dada por

fondo+constanteetempo/τpb,

onde τpb é a constante de tempo de decadencia do fotobranqueamento e depende de se o aceptor está presente ou non. Como o fotobranquemento consiste na inactivación permanente de fluoróforos excitados, a transferencia de enerxía de resonancia desde un doante excitado a un fluoróforo aceptor impide o fotobranqueamento dese fluoróforo doante, e así unha eficiencia de FRET alta orixina unha constante de tempo de decaimento de fotobranqueamento máis longa:

E=1τpb/τpb,

onde τpb e τpb son as constantes de tempo de decaimento do fotobranqueamento do doante en presenza e en ausencia do aceptor, respectivamente. (Nótese que a fracción é a recíproca da usada para as medidas do tempo de vida).

Esta técnica foi introducida por Jovin en 1989.[33] O seu uso dunha curva de puntos completa para extraer as constantes de tempo pode ter a vantaxe dunha maior exactitude que os outros métodos. Ademais, o feito de que os tempos de medida sexan da orde de segundos en vez de nanosegundos fai máis fácil as medidas de tempo de vida de fluorescencia, e como as taxas de decaimento do fotobranqueamento non dependen xeralmente da concentración de doantes (a non ser que a saturación de aceptor sexa un problema), non é necesario o coidadoso control das concentracións necesarias para as medidas de intensidade. Porén, é importante manter a mesma iluminación para as medidas con e sen aceptor, xa que o fotobranqueamento se incrementa marcadamente con luz incidente máis intensa.

Medidas de tempo de vida

A eficiencia da FRET pode tamén ser determinada a partir do cambio no tempo de vida da fluorescencia do doante.[18] O tempo de vida do doante diminuirá na presenza do aceptor. As medidas do tempo de vida da FRET-doante utilízanse na microscopia de imaxes de tempo de vida de fluorescencia (FLIM, do inglés fluorescence-lifetime imaging microscopy).

FRET de molécula única (smFRET)

A smFRET (single-molecule FRET) é un grupo de métodos que usa varias técnicas de microscopia para medir un par de fluoróforos doante e aceptor que son excitados e detectados ao nivel dunha soa molécula. En contraste coa "FRET conxunto" ou a "FRET en masa" que proporcionan o sinal de FRET dun alto número de moléculas, a FRET de molécula única pode resolver o sinal de FRET de cada molécula individual. As variacións do sinal da smFRET son útiles para revelar información cinética que un conxunto de medidas non pode proporcionar, especialmente cando o sistema está en equilibrio. Pode observarse tamén a heteroxeneidade entre diferentes moléculas. Este método foi aplicado en moitas medidas de dinámica biomolecular como o pregmento/despregamento do ADN/ARN/proteínas e outros cambios conformacionais, e a dinámica intermolecular como a reacción, unión, adsorción e desorción, que son especialmente útiles en detección química, bioensaios e biodetección.

Fluoróforos usados na FRET

Se o enlazador (linker) está intacto, a excitación á lonxitude de onda da absorbancia da CFP (414 nm) causa a emisión pola YFP (525 nm) debido á FRET. Se unha protease corta o enlazador, a FRET é abolida e a emisión é á lonxitude de onda da CFP (475 nm).

Pares CFP-YFP

Un par de fluoróforos común para usos biolóxicos é o formado pola proteína fluorescente ciano (CFP) e a proteína fluorescente amarela (YFP).[34] Ambas son variantes de cor da proteína fluorescente verde (GFP). Para a etiquetaxe con tinguiduras fluorescentes cómpre a purificación, modificación química e inxección intracelular dunha proteína hóspede. O máis conveniente pode ser que as variantes da GFP se unan a unha proteína hóspede por enxeñaría xenética. Ademais, a fusión da CFP e a YFP ("dímero tándem") que quedan ligadas por unha secuencia de aminoácidos de corte recoñecida por unha protease, poden usarse nun ensaio de clivaxe proteolítico.[35]

BRET

Unha limitación da FRET realizada con doantes fluoróforos é a necesidade dunha iluminación externa para iniciar a transferencia de fluorescencia, a cal pode orixinar un ruído de fondo nos resultados debido á excitación directa do aceptor ou ao fotobranqueamento. Para evitar este inconveniente, desenvolveuse a transferencia de enerxía de resonancia de bioluminescencia ou BRET polas súas siglas en inglés.[36][37] Esta técnica usa unha luciferase bioluminescente (normalmente a luciferase de Renilla reniformis) en lugar da CFP para producir a emisión fotónica inicial compatible con YFP.

A BRET foi tamén aplicada usando outros encimas luciferase diferentes, obtidos por enxeñaría a partir do camarón de augas profundas Oplophorus gracilirostris. Esta luciferase é máis pequena (19 kD) e máis brillante que a luciferase de uso máis común de Renilla reniformis,[38][39][40][41] e denominouse NanoLuc[42] ou NanoKAZ.[43] Promega desenvolveu un substrato patentado para NanoLuc chamado furimazine,[44][42] aínda que se publicaron tamén outros valiosos substratos de coelenterazina para NanoLuc.[43][45] Unha versión de proteína dividida de NanoLuc desenvolvida por Promega[46] utilizouse tamén como doante da BRET en experimentos que miden as interaccións proteína-proteína.[47]

Homo-FRET

En xeral, o termo "FRET" refírese a situacións nas que as proteínas (ou "fluoróforos") doantes e receptoras son de tipos diferentes. Porén, en moitas situacións biolóxicas pode haber a necesidade de examinar as interaccións entre dúas ou máis proteínas do mesmo tipo, ou incluso de moléculas da mesma proteína, por exemplo se a proteína sofre pregamento ou forma parte dunha cadea de proteínas polimérica,[48] ou por outras cuestións de cuantificación en células biolóxicas[49] ou experimentos in vitro.[50]

Obviamente, as diferenzas espectrais non serán nestes casos a ferramenta usada para detectar e medir a FRET, xa que tanto a proteína aceptora coma a doante emiten luz da mesma lonxitude de onda. Aínda así poden detectarse as diferenzas na polarización entre a luz que excita os fluoróforos e a luz que é emitida, nunha técnica chamada imaxes de anisotropía de FRET; o nivel de anisotropía cuantificado (diferenza na polarización entre os feixes de excitación e emisión) convértese entón nunha guía indicativa de cantos eventos de FRET ocorreron.[51]

No campo da nanofotónica, a FRET pode ser prexudicial se canaliza enerxía excitónica aos sitios defectuosos, mais é tamén esencial para cargar captación en células solares sensibilizadas de punto cuántico e orgánicas, e propuxéronse varias estratexias que permiten a FRET para diferentes aparellos optoelectrónicos. É entón esencial para comprender como se comportan os nanoemisores illados cando están empillados nunha capa densa. As nanoplaquiñas son candidatos especialmente prometedores para unha difusión excitón de homo-FRET forte debido ao seu forte acoplamento de dipolo en plano e baixo desprazamento de Stokes.[52] O estudo con microscopia de fluorescencia de ditas cadeas individuais demostrou que a transferencia de enerxía por FRET entre plaquiñas veciñas causa que a enerxía difunda a unha lonxitude típica de 500 nm (aproximadamente 80 nanoemisores), e o tempo de transferencia entre plaquiñas é da orde de 1 ps.[53]

Outros

Utilízanse varios compostos máis ademais das proteínas fluorescentes.[54]

Aplicacións

As aplicacións da transferencia de enerxái de resonancia (FRET) ampliáronse tremendamente nos últimos 25 anos, e a técnica converteuse en básica en moitos campos biolóxicos e biofísicos. A FRET pode usarse como unha regra espectroscópica para medir distancias e detectar interaccións moleculares en varios sistemas e ten aplicacións en bioloxía e bioquímica.[30][55]

Proteínas

A FRET úsase a miúdo par detectar e rastrear interaccións entre proteínas.[56][57][58][59] Adicionalmente, a FRET pode usarse para medir distancias entre dominios dunha mesma proteína etiquetando diferentes rexións da proteína con fluoróforos e medindo a emisión para determinar a distancia. Isto proporciona información sobre a conformación da proteína, incluíndo as estruturas secundarias e o pregamento das proteínas.[60][61] Isto amplíase ao rastreo de cambios funcionais na estrutura da proteína, como os cambios conformacionais asociados coa actividade da miosina.[62] Aplicada in vivo, a FRET foi usada para detectar a localización e interaccións de estruturas celulares como as integrinas e as proteínas de membrana.[63]

Membranas

A FRET pode usarse para obsevar a fluidez da membrana, o movemento e dispersión de proteínas de membrana, interaccións entre proteínas e lípidos de membrana e entre proteína e proteína, e a mestura de diferentes membranas.[64] A FRET tamén se usou para estudar a formación e propiedades de dominios de membrana e balsas lipídicas en membranas celulares[65] e para determinar a densidade de superficie en membranas.[66]

Quimiosensor

Sonda baseada en FRET que se activa pola interacción con Cd2+.

As sondas baseadas en FRET poden detectar a presenza de varias moléculas: a estrutura da sonda é afectada pola unión ou actividade de pequenas moléculas, que pode acender ou apagar o sistema FRET. Isto utilízase a miúdo para detectar anións, catións, moléculas pequenas non cargadas e tamén algunhas biomacromoléculas máis grandes. De xeito similar, os sistemas FRET foron deseñados para detectar cambios no ambiente celular debido a factores tales como o pH, hipoxia ou potencial de membrana mitocondrial.[67]

Vías de sinalización

Outro uso da FRET é no estudo de vías de sinalización ou metabólicas.[68] Por exemplo, a FRET e a BRET utilizáronse en varios experimentos para carcterizar a activación do receptor acoplado á proteína G e os consecuentes mecanismos de sinalización.[69] Outros exemplos son o uso da FRET para analizar procesos tan diversos como a quimiotaxe bacteriana[70] e a actividade da caspase na apoptose.[71]

Cinética de pregamento de proteínas e nucleótidos

As dinámicas de pregamento de proteínas, ADNs, ARNs e outros polímeros medíronse utilizando a FRET. Usualmente, estes sistemas están nun equilibrio cuxa cinética está oculta. Porén, poden cuantificarse medindo con FRET de molécula única coas tinguiduras aceptora e doante na situación apropiada sobre as moléculas. Ver FRET de molécula única para unha descrición máis detallada.

Outras aplicacións

Ademais dos usos comúns antes mencionados, a FRET e a BRET son tamén efectivas no estudo da cinética de reaccións bioquímicas.[72] A FRET úsase cada vez máis para monitorizar a ensamblaxe e desensamblaxe dependentes do pH e é valiosa na análise da encapsulación de ácidos nucleicos.[73][74][75][76] Esta técnica pode utilizarse para determinar factores que afectan varios tipos de formación de nanopartículas[77][78] así como os mecanismos e efectos das nanomedicinas.[79]

Outros métodos

Un mecanismo diferente, pero relacionado, é a transferencia de electróns de Dexter.

Un método alternativo para detectar a proximidade entre proteínas é a complementación de fluorescencia bimolecular (BiFC), na cal cada unha de dúas partes dunha proteína fluorescente é fusionada con outras proteínas. Cando estas dúas partes se encontran, forman un fluoróforo nunha escala de tempo de minutos ou horas.[80]

Notas

Modelo:Listaref

Véxase tamén

Outros artigos

Ligazóns externas

Modelo:Control de autoridades

  1. Modelo:Cite book
  2. Modelo:Cite book
  3. Modelo:Cite book
  4. Modelo:Cite journal
  5. Modelo:Cite book
  6. Modelo:Cite journal
  7. Modelo:Cite journal
  8. Modelo:Cite journal
  9. Modelo:Cite journal
  10. 10,0 10,1 Modelo:Cite book
  11. FRET microscopy tutorial from Olympus Modelo:Webarchive
  12. Modelo:Cite book
  13. Modelo:Cite web
  14. 14,0 14,1 Modelo:Cite book
  15. Modelo:Cite journal
  16. Modelo:Cite journal
  17. 17,0 17,1 17,2 Modelo:Cite book
  18. 18,0 18,1 18,2 18,3 Modelo:Cite book
  19. David L. Andrews Resonance Energy Transfer: Theoretical Foundations and Developing Applications
  20. 20,0 20,1 Modelo:Cite book
  21. Modelo:Cite journal
  22. 22,0 22,1 Modelo:Cite web
  23. Modelo:Cite journal
  24. 24,0 24,1 Modelo:Cite journal
  25. Modelo:Cite book
  26. Modelo:Cite journal
  27. Modelo:Cite book
  28. Stryer L, Haugland RP. Energy transfer: a spectroscopic ruler. Proc Natl Acad Sci U S A. agosto de 1967;58(2):719-26. doi: 10.1073/pnas.58.2.719. Modelo:PMID ; PMCID: PMC335693.
  29. Yguerabide J. (1994). Theory for establishing proximity relations in biological membranes by excitation energy transfer measurements. Biophysical journal, 66(3 Pt 1), 683–693. https://doi.org/10.1016/s0006-3495(94)80842-2 [1]
  30. 30,0 30,1 Modelo:Cite book
  31. Modelo:Cite book
  32. Modelo:Cite web
  33. Modelo:Cite book
  34. Modelo:Cite journal
  35. Modelo:Cite journal
  36. Modelo:Cite book
  37. Modelo:Cite journal
  38. Modelo:Cite journal
  39. Modelo:Cite journal
  40. Modelo:Cite journal
  41. Modelo:Cite journal
  42. 42,0 42,1 Modelo:Cite journal
  43. 43,0 43,1 Modelo:Cite journal
  44. Modelo:Cite web
  45. Modelo:Cite journal
  46. Modelo:Cite journal
  47. Modelo:Cite journal
  48. Modelo:Cite journal
  49. Modelo:Cite journal
  50. Modelo:Cite journal
  51. Modelo:Cite journal
  52. Modelo:Cite journal
  53. Modelo:Cite journal
  54. Modelo:Cite journal
  55. Modelo:Cite journal
  56. Modelo:Cite journal
  57. Modelo:Cite journal
  58. Modelo:Cite journal
  59. Modelo:Cite journal
  60. Modelo:Cite journal
  61. Modelo:Cite journal
  62. Modelo:Cite journal
  63. Modelo:Cite journal
  64. Modelo:Cite journal
  65. Modelo:Cite journal
  66. Modelo:Cite journal
  67. Modelo:Cite journal
  68. Modelo:Cite book
  69. Modelo:Cite journal
  70. Modelo:Cite book
  71. Modelo:Cite journal
  72. Modelo:Cite journal
  73. Modelo:Cite journal
  74. Modelo:Cite journal
  75. Modelo:Cite journal
  76. Modelo:Cite journal
  77. Modelo:Cite journal
  78. Modelo:Cite journal
  79. Modelo:Cite journal
  80. Modelo:Cite journal